到底足球壇的VAR之亂何時了？最新的熱議對象是利物浦，他們於歐霸盃E組分組賽作客圖盧茲，完場前被VAR吹走了扳平的一球，結果以2：3鎩羽而歸。VAR近期接二連三惹起爭議，轉當了賽事評述員的夏格維斯便直言：「整個VAR制度，似乎有點失控了！」
這篇文章不是為了利物浦輸波平反，VAR就算吹走了查洛爾昆沙（Jarell Quansah）完場前的入球，也掩蓋不了「紅軍」盡出副選下表現不濟，尤其正選左閘安德魯羅拔臣養傷，防線左路簡直像「放題」一樣，森美卡斯、祖高美斯輪流犯錯，輕易失掉分數，最後輸波也無話可說。
至於昆沙入球前，麥阿里士打有沒有犯手球，也不是這篇文章的重點；如果有，球證應該立即吹罰，而不是等他將皮球長傳給沙拿，沙拿傳中給圖盧茲守將解圍，皮球又輾轉傳到小禁區附近，然後紐尼斯快射被擋出，最後昆沙門前「執死雞」，這過程已經過雙方球員觸球，歷時15至20秒，最後竟要回溯到麥阿里士打有沒有犯手球，實在匪夷所思。以此推論，是否VAR可以回溯到失波前失去控球權的一刻？
相似的狀況在上周英超阿仙奴作客紐卡素一仗發生，紐卡素由哥頓射入全場唯一的入球，VAR檢測達4分鐘之久，因為要過三關，分別是韋洛克撈回皮球時是否出界？祖連頓接應時有否推人？以及哥頓射入時是否處越位位置？「兵工廠」主帥阿迪達賽後直言：「「我們不應該輸的，我們會輸是因為一些顯而易見的（球證）決定，這太可恥了！」
不知是否變得倚賴VAR的輔助，場上的主裁判與旁證吹雞或舉旗都比以往「審慎」，但變相很多時要等到VAR出言才吹罰，或是過於以VAR的影像作為判決依據。以曼聯於歐聯以3：4不敵哥本哈根一仗為例，「紅魔鬼」翼鋒拉舒福特踩中對手，初時領黃，但球證看過VAR的影象後改判紅牌；定格來看，拉舒福特踏正對手的足踝，實屬危險犯規，但如果以其連貫的動作來看，其實他只是想快一步「攞位」才作出一個大踏步動作，踩中對手似是無心之失，恐非蓄意傷害對手。
這種倚賴VAR影象的判決已成常態，今季亦惹來無數爭議。現時已晉升「名嘴」的前利物浦球星加歷查便認為：「拉舒福特（那一腳）怎會是紅牌！（我）好憎這些慢鏡重播及定格畫面，令一切變差勁十倍。」
暴富娛樂更多活動與資訊
IPhone 15 Pro大抽獎｜暴富娛樂｜每日抽獎｜每月終極大抽獎｜抽獎券用法
五大聯賽 強勢回歸 「十萬獎金大激賞」｜暴富娛樂｜每星期派錢派到手軟
暴富活動の新球季送你新球衣抽獎！｜暴富娛樂｜8月優惠大抽奬禮物
英超 西甲 歐聯有獎問答比賽｜暴富娛樂｜五大聯賽｜派錢
NOWE英超 西甲 歐聯通行證 ｜暴富娛樂｜2023-2024 NOW E PASS 任你睇
有效排名現金獎｜搶奪徽章榜｜獎金達$300,000｜派錢
暴富娛樂Telegram群組
暴富娛樂管理員